这一政策的实施会给家电行业带来哪些变化？家电的终端价格会否受到影响？昨日（7月4日）记者采访了数家家电企业，不少企业坦言，生产成本压力当前很有可能会波及零售环节，但家电涨价不会“立竿见影”显现。

最高缴纳13元/台

    电视机13元/台、电冰箱12元/台、洗衣机7元/台、微型计算机10元/台、房间空调器7元/台。根据《办法》，基金征收的对象为5类3c产品的生产者、进口电器电子产品的收货人或者其代理人，这就意味着，家电企业开始为自己产品的“消亡”买单。

    此外，《办法》还规定，为鼓励电器电子产品生产者采用绿色设计和使用环保材料，降低废弃电器电子产品拆解处理难度和成本，对采用有利于资源综合利用和无害化处理的设计方案以及使用环保和便于回收利用材料生产的电器电子产品，可以减征基金。

生产成本迎“挑战”

    “虽然每台电器的基金征收在7～13元不等，但折算下来，也是一笔不小的数目。”合肥荣事达三洋电器股份有限公司董事会秘书方斌坦言，以三洋为例，每年国内的生产量大约为400万台、冰箱50万台，根据征收的标准计算，每年的生产成本增加3000多万元。

    同样，在合肥晶弘电器有限公司常务副总李琦看来，企业的利润不可避免地会被啃掉一部分。“按照公司每年大约100万台电冰箱的投产量计算，公司每年也需支付1200万元。每台7～13元的成本增加，必将会给一些家电企业带来巨大的压力。”

涨价不会“立竿见影”

    当企业感受到压力时，会否把这种压力转嫁给消费者？

    方斌认为，“《办法》出台的目的在于提高资源综合利用水平，减轻对环境和资源的压力，所以公司目前的对策会通过产业和技术的升级，节约成本，把征收的基金内部‘消化’掉。”

    也有企业表示，虽然《办法》也对拆解企业采取补贴政策，但对于拆解的费用来说却是微乎其微。“以废旧冰箱为例，成型的钢板基本等于废铁，冰箱内有价值可循环利用的物料非常少。所以我认为，基金征收的这笔成本压力很有可能会分摊到消费者头上，但并不会‘立竿见影’地显现。”